Player-Eisen Test 2025

Arne

Neudecker

HCP 5,3

Aktuelles Eisen:
SRIXON ZX7
Die klassische, schlanke Schlagfläche gefällt mir - nicht wuchtig im Unterbau, eher mit Blade-Charakter. Im Treffmoment fühlt sich das Eisen weich an, geht fast wie durch Butter. Ich kann es leicht und kontrolliert beschleunigen, auch spät im Schwung. Fehler verzeiht es gut, bei dünnen Treffern kaum Längenverlust. Das Gefühl im Impact ist fast besser, als der Smash-Wert aussagt. Mein Platz zwei.

Christian

Schelzig

HCP 25

Aktuelles Eisen:
HONMA TW747 P
Wirkt wie ein Blade: kaum Sohle, kaum Cavity, schlank und sportlich. Die mattierte Top-Line gefällt mir im Set-up. Für die sportliche Anmutung ist das Treffmoment angenehm, aber ich habe Mühe, Treffer zu landen. Der Kopf fühlt sich schnell und leichtgängig an, aber ich kriege die Geschwindigkeit nicht auf den Ball und keine Länge in die Schläge. Meinem Spiel fehlt einfach die Qualität für diese Eisen.

Markus

Steinle

HCP 9,9

Aktuelles Eisen:
HELIX 023MB
Die mattierte Rückseite mit sichtbaren Gewichten wirkt etwas roh, aber nicht uninteressant. Das Feedback ist extrem deutlich - ich spüre sofort, wo ich treffe. Gute Treffer fühlen sich schön an, aber es fehlt bei mir deutlich an Länge. Ich kann ihn einfach und sehr kontrolliert steuern. Aber auch wenn ich etwas pushe, komme ich nicht auf meine Distanzen. Hier fehlt mir etwas Materialunterstützung.

Fazit

GARMIN APPROACH R50: Die Ballgeschwindigkeit ist etwas reduziert, der Spin dafür auffällig hoch bei allen Testern. Auch die Launch-Höhe liegt im oberen Bereich. Wer Wert auf Kontrolle legt, findet hier ein verlässliches Werkzeug mit viel Rückmeldung. GESAMTFAZIT: Wenn Bernhard Langer mitentwickelt, wird es sportlich. Ein wahres Player-Eisen mit komfortablem Treffgefühl und Fehlertoleranz - ein kontrollierbares Eisen für Könner.