Featured StoriesFeatured Stories

Schlägertruppe

Eisen Test 2026

02.06.2026 | Von Christian Schelzig

'Won't you please, please help me', flehten schon die Beatles. Wären die Pilzköpfe aus Liverpool Golfer gewesen, hätten sie sich daher sicher nach Game-Improvement-Eisen gesehnt, denn die 2026er-Modelle sind so hilfreich wie nie zuvor.

G740 von PING

PING

G740

Preis: ca. 235 €
Schaft: Ping Alta CB Blue R
Loft: Eisen 7 (28°)
Das sagt PING: „Maximiert Distanz, Fehlertoleranz und Konstanz und liefert höheren Ballspeed sowie einen höheren Launch. ping.com“

PING

G740

Preis: ca. 235 €
Schaft: Ping Alta CB Blue R
Loft: Eisen 7 (28°)
Das sagt PING: „Maximiert Distanz, Fehlertoleranz und Konstanz und liefert höheren Ballspeed sowie einen höheren Launch. ping.com“
G740 von PING

Das sagt PING: „Maximiert Distanz, Fehlertoleranz und Konstanz und liefert höheren Ballspeed sowie einen höheren Launch. ping.com“


Arne Neubecker

Arne

Neubecker

HCP 5,3

Aktuelles Eisen:
SRIXON Z X 7
Die breite Sohle fällt auf, die Schlagfläche dagegen wirkt sportlich, insgesamt aber kein klassisches Präzisionswerkzeug. Im Schwung muss ich dem Schläger etwas Zeit geben und ihn arbeiten lassen. Forciere ich zu viel, komme ich ungenau an den Ball. Die Kugel startet easy in die Höhe, Feedback bekomme ich eher wenig und der Impact ist überraschend hart. Fade kommt leicht, Draw schwerer.


Christian Schelzig

Christian

Schelzig

HCP 25

Aktuelles Eisen:
HONMA T W 747P
Der Kopf wirkt sehr präsent, steht aber sauber hinter dem Ball. Die gut sichtbare Schlagfläche und die weiße Linie helfen bei der Ausrichtung. Ich spüre Unterschiede im Impact, das Feedback ist allerdings nicht eindeutig. Mit ruhigem Schwung treffe ich besser als bei hohem Tempo. Der Ball startet leicht hoch, teilweise mit etwas zu viel Spin, bei guten Treffern dann auch mit soliden Längen.


Markus Steinle

Markus

Steinle

HCP 9,9

Aktuelles Eisen:
HELIX 023MB
Das Cavity schaut im Set-up hinten deutlich heraus, die Sohle fällt breit aus, aber stört im Set-up nicht. Im Schwung habe ich gute Kontrolle über die Schlagfläche und spüre jederzeit, wo ich bin. Der Kopf wirkt etwas schwerer und dadurch explosiver. Das Treffmoment ist sportlich hart, das Geräusch etwas gewöhnungsbedürftig. Lässt sich gut steuern, insgesamt ein stimmiger Eindruck.


Eisen Test 2026

Fazit

GARMIN APPROACH R50: Der Spin fällt im Vergleich höher aus. Die Längen liegen im unteren bis mittleren Bereich, die Flughöhe bleibt moderat. Beim Smash‑Faktor zeigen sich etwas größere Schwankungen, was sich in weniger konstanten Resultaten widerspiegelt. GESAMTFAZIT: Hilft stark beim Launch, verlangt aber sauberes Timing. Bei ruhigem Schwung und gutem Treffer bleibt die Richtung konstant, klares Feedback gibt der Ping eher weniger.

In diesem Schlägertest

Getestet wurde im GC Mangfalltal. Unterstützt von Golf House und HoleInOne Fitting.
QUANTUM MAX von CALLAWAY

CALLAWAY

QUANTUM MAX
KING MAX von COBRA

COBRA

KING MAX
PI-402 von MIURA

MIURA

PI-402
G740 von PING

PING

G740
GEN8 XP von PXG

PXG

GEN8 XP
101 MKII von TAKOMO

TAKOMO

101 MKII
QI MAX von TAYLORMADE

TAYLORMADE

QI MAX
Z XIR von SRIXON

SRIXON

Z XIR

Featured Stories