Eisen Test 2026

Arne

Neubecker

HCP 5,3

Aktuelles Eisen:
SRIXON Z X 7
Die schlanke Top-Line und das sportliche Design wirken stimmig, das Gewicht in der Sohle ist optisch gut integriert. Die Fehlertoleranz liefert; auch nicht volle Treffer bieten solide Resultate. Der Impact ist etwas härter, volle Treffer fühlen sich dennoch geschmeidig an. Ich bekomme sehr gutes Feedback, muss jedoch mehr investieren, um Kontrolle und Länge auszuspielen. Geteilter dritter Platz.

Christian

Schelzig

HCP 25

Aktuelles Eisen:
HONMA T W 747P
Der Schläger wirkt dank schlanker Top-Line wie ein klassisches Players‑Eisen, nur das Gewicht lässt auf mehr Unterstützung schließen. Das Treffgefühl ist pur, auch bei Off‑Center‑Hits spürbar, aber nicht unangenehm. Ich treffe sehr präzise und habe kaum Ausreißer, muss für Top‑Ergebnisse aber mehr aktiv arbeiten. Der Fade gelingt gut, beim Draw bringt er richtig Leistung und Weite. Geteilter Rang drei.

Markus

Steinle

HCP 9,9

Aktuelles Eisen:
HELIX 023MB
Die Kopfform ist klar und schnörkellos, sehr schmal und wirkt eher wie ein klassisches Eisen. Schwächere Treffer geben deutliches Feedback direkt in die Hände. Treffgefühl und Längen passen nicht immer zusammen. In der Richtung bleibt der 101 dafür stets stabil. Gute Treffer fühlen sich von weich bis knackig an und bringen ordentliche Längen, obwohl es nicht zum Weitenschläger reicht.

Fazit

GARMIN APPROACH R50: Sehr ausgewogenes Datenbild ohne klare Ausschläge. Die Längen bewegen sich im Mittelfeld, Spin und Flughöhe leicht darüber. Der Smash‑Faktor schwankt etwas stärker, bleibt aber im soliden Bereich und sorgt für insgesamt konstante Ergebnisse. GESAMTFAZIT: Wahnsinns-Optik, viel Feedback im Impact und Präzision im Ergebnis. Belohnt saubere Treffer, verlangt aber mehr Einsatz vom Spieler. Preis-Leistungs-Verhältnis top!